Научные сотрудники института возмущены пустым проведением ученого совета Учреждения Российской академии образования "Институт образования взрослых". Понимая, что  голос научной общественности не слышен, но может теперь быть легко видимым, сотрудники подготовили очередную сатиру на своего излюбленного заместителя по науке (пока еще, как говорит институтский библиотекарь, Якушкина Марина Сергеевна).

Вы заметили, господа, какие требования сегодня ВАК предъявляет к аспирантам и докторантам по подготовке их диссертаций! Но почему, же эти требования не распространяются на уже защитившихся специалистов в науке? Вот вам очередной пример.

По настойчивым и неоднократным просьбам научных сотрудников Учреждения Российской академии образования "Институт образования взрослых" публикуется сатира на работников бюджетной сферы от науки, "имитирующих" со слов сотрудников ИОВ не только науку, но и свои обязанности.

Посвящается Якушкиной М.С.

Апокалипсис Квакушкиной

Квакушкина спала – ей снился страшный сон,
Как будто бы из кущей того света
Пред ней явился, замотавшись в уши-крылья, Баран-слон
И тут же спрятался за дверью туалета.

Квакушкина проснулась ото сна
И саркастично молвила: «Фигня!»

Квакушкина опять легла, и сон ей вновь приснился,
В котором от самих геенских врат
К дверям ее квартиры простелился
Дорожкою ковровой Сриодин-Ёрмунганд.

Квакушкина проснулась ото сна
Икнула, почесалась: «Вот фигня!»

Квакушка долго не решалась снова лечь,
Но тут уж сон к ней медленно подкрался.
Вот и конец… К утру ее успел запечь
На протвине Карболин- карлик. Он старался.
 

Квакушкина впредь не проснется ото сна –
Осталась от нее лишь косточка одна…

Шарль с Пером

Благодаря либеральным реформам российского правительства появилась удивительная возможность быть свободным ученым, в том числе и в оценке трудов за бюджетный счет, выполненных другими учеными,  занятых словоблудием за государственный счет.

Например, известный в узких кругах советский профессор, быстро сменивший свою ориентацию и взявшийся с такой же бесполезной суетой за написание якобы современных работ  все также за бюджетный счет.

Давайте внимательно присмотримся к его конкретному труду.

Наш кандидат на анализ:

Дубровский Давид Израилевич – доктор философских наук, профессор философского факультета МГУ, член редколлегии и заведующий отделом диалектического материализма, логики и философских проблем естествознания журнала "Философские науки".

Работа Дубровского Д.И., любезно представленная научными сотрудниками РАН, называется «Критерии существования и проблемные ситуации в науке» (http://omdp.narod.ru/gip/kriter.htm)

Заранее просим извинения у читателя за полный текст автора, но иначе не понять плачевности в современной науке, не читая оригинал.

Вот ее оригинальный текст: