• Главная
  • О проекте
  • Сотрудничество
  • Карта сайта
  • Контакты

Забыли пароль? Забыли логин? Регистрация

  • Бизнес
  • Органы власти
  • Образование
  • Медицина
  • Транспорт
  • ЖКХ
  • Терроризм
  • Искусство
  • Спорт
  • Телевидение
  • Культура
  • Благотворительность
  • Нравственность
  • Общество
  • Россия
  • Коррупция
Главная Терроризм


НУЖНЫ ЛИ РОССИИ ТОЛЕРАНТНЫЕ ТЕРПИЛЫ?

25.04.11 08:16 | Автор Антонов | Печать | E-mail

В последние года всем нам часто приходилось слышать о программах толерантности, как российских, так и питерских. В частности, в Петербурге, как указывается на сайтеwww.spbtolerance.ru, программа «Толерантность» разработана в целях укрепления толерантной среды на основе ценностей многонационального российского общества, принципов соблюдения прав и свобод человека.

Толерантность (от лат.  tolerantia - терпение) - социологический термин. Во многих культурах понятие «толерантность» является своеобразным синонимом «терпимости»: английское – tolerantion, немецкое – toleranz, французское - tolerance. Словари XX века определяют «толерантность» как терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям или просто называют «толерантность» синонимом понятия «терпимость». В данном контексте, полагаю, понятие «терпимость» содержит в себе пассивное принятие окружающей реальности, непротивление ей, способность подставить вторую щёку.

Как явствует из разъяснений чиновников, данная программа предназначена для местного населения. Почему-то гастарбайтеров из зарубежья, приезжих из южных российских регионов она не охватывает. С учётом того, что население России согласно данным переписи 2002 года на 85% составляют русские (великорусы, малорусы, белорусы), эта программа, полагаю, предназначены для нас, русских. Именно русские, по мнению авторов подобных новаций, должны быть толерантны, т. е. терпимы, к чужому образу жизни, поведению, к чужим обычаям и верованиям. По всей видимости, авторы «проекта» решили привить нам, русским, пассивное восприятие окружающей реальности и научить вовремя подставлять вторую щёку.

Данная практика изначальна, считаю, антиконституционна, ибо ст. 19 Конституции РФ гласит, что все равны перед законом и судом. На практике получается, что  толерантными собираются делать только русских.

Итак, мы должны воспитывать в себе терпимость, быть терпимыми. В этой связи хотелось бы обратить внимание читателя на следующее обстоятельство. На вульгарно-воровском жаргоне жертву, человека, над которым можно поиздеваться, ограбить; слабого, не способного постоять за себя, который мирится с несправедливостью, называют «терпила» («терпило»). Так называют и потерпевшего в результате чьих-то преступных действий. Синонимом «терпилы» является слово «лох».

Быть терпимым в свете программ толерантности и быть «терпилой», что-то очень похожее. Не кажется ли уважаемому читателю, что путём прививания нам так называемой «толерантности» из русских людей хотят сделать «толерантных терпил», лохов? Тех, над кем можно поиздеваться, кто будет мириться с несправедливостью. Нам и нашей замечательной стране – России это надо? Ответ, думаю, однозначен.

Считаю, здесь уместно привести ещё одно сравнение. Все слышали о публичных домах или, как их ещё называют «домах терпимости», в которых «терпят» сексработницы.Кстати, «дом терпимости» в переводе на французский язык «maison de tolerance». Совпадение? Нет, полагаю, это отвечает сути происходящего. И думается мне, что русские земли со всем русским населением пытаются сделать огромным «домом толерантности», т. е. «домом терпимости». Да извинит читатель меня за столь вульгарное сравнение. Но из песни слов не выкинешь.

Сравните реквизиты сайта петербургской программы «Толерантность» - www.spbtolerance.ruс вышеуказанным «maison de tolerance». Что скажете, опять совпадение?

Согласно той же переписи населения 2002 года в Петербурге проживает 84,73% русских (здесь подразумеваются только великорусы), 1,87% украинцев-мапорусов и 1,17% белорусов.  Ещё 7,89% граждан не указали свою национальность. Полагаю, что из них минимум половина тоже русские. Это ещё 4%. Т. о. русских в Северной столице 92%. Это русский город, в котором проживают и люди других национальностей. И живут они очень неплохо. Весьма схожая картина по всей России.

Все живущие в Питере граждане эту реальность должны осознавать и с уважением относиться к нашим традициям. Русские всегда доброжелательно относились к представителям иных народов. Данная черта у нас в крови, в генах и не надо нам никаких программ «толерантности».

Но мы не можем позволить неуважительного отношения к нашим русским порядкам, пренебрежительного отношения к нашим обычаям. Эта черта тоже в наших генах. Не зря Владимир Путин в одном из интервью упоминал старую русскую пословицу «Не лезь со своим уставом в чужой монастырь». 

Толерантность не может быть однобокой. Законопослушными должны быть все граждане России и живущие в стране иностранцы. Избирательное отношению к гражданам по признакам национальности не только неприемлемо. Это  дискриминация русских, унижение их национального достоинства, что также является нарушением Конституции РФ. Мы с подобным мириться не можем и обязаны пресекать нарушения наших прав. Только своей активной жизненной позицией мы сможем помочь нашей Родине.

                                                                                             

Андрей Антонов, адвокат,

Ленинград-Петербург

Добавить комментарий
 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ВЗРОСЛЫХ ПРОТИВ НАСИЛИЯ И ТЕРРОРА

06.10.10 21:48 | Автор А. Алиев | Печать | E-mail

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ВЗРОСЛЫХ
ПРОТИВ НАСИЛИЯ И ТЕРРОРА

Принято на I Международной конференции
по антитеррористическому образованию взрослых,
16 августа 2010 года,
Санкт-Петербург

Через нравственное образование взрослых к миру и согласию

Санкт-Петербургское соглашение взрослых против насилия и террора – декларация нравственной воли граждан против террора и насилия. Каждый взрослый может в добровольном порядке присоединиться к настоящему соглашению.
Целью принятия Соглашения является усиление роли образования взрослых в профилактике и противодействии распространению терроризма - от бытового до международного.
Образованный взрослый реализуется на основании принципа «3 С» (три «С») – взрослый не должен наносить ущерба себе, соседям и среде.

Статья 1

Язык насилия морально устарел. Соглашение направлено на то, чтоб способствовать его исключению и из политического оборота. Успешное настоящее и спокойное будущее обеспечивается добрым общением. Спокойствие – это личный капитал человека, который он может использовать во благо доброго и плодотворного общения.
Состояние спокойствия человека гарантирует социальный и психологический комфорт при нахождении в семье, на улице, на работе, на природе, на транспорте, в информационной среде. Лишать человека спокойствия, значит делать его раздражительным и недобрым и к себе, и к окружающим, и тем самым провоцировать его к насилию вплоть до актов терроризма.

Статья 2

Взрослые гарантируют детям, старшему поколению и инвалидам постоянную заботу и внимание, доброе отношение, отказываются от физического насилия, эмоционального давления, унижения их имени, чести и достоинства.
Взрослые не приемлют любые виды оскорблений, унизительных слов и действий в общении с детьми, пожилыми людьми и инвалидами. Приемлемой и добровольной альтернативой этому является спокойная беседа, уважение к детям и старикам как условие каждодневной о них заботы.
Террор и любой вид насилия, произвола, физической расправы, применения силы, любого ограничения и наказания публично осуждаются и расцениваются как безнравственные действия.
Наказание ребенка – как форма и элемент его воспитания со стороны родителей, старших, воспитателей и педагогов может быть применена только в рамках существующих, приемлемых и применимых педагогических норм, а также с учётом обычаев, традиций, этических, религиозных и правовых регуляторов, действующих в обществе.

Статья 3

Любой конфликт интересов регулируется нравственным принципом или правилом «3С»:
ненанесение ущерба себе и своему ближнему окружению (человеку, родственникам, друзьям);
ненанесение ущерба соседям (другим людям);
ненанесение ущерба среде (обществу, государству, природе, в т.ч. животным).
Удачным завершением любого общения является исключение ущерба для всех его участников, общества и среды обитания.


Статья 4

Осознавая нарастающую открытость мира и расширение сферы общения каждого человека, необходимо изучать социальные, экономические и политические источники стремлений к террористическим действиям и прилагать усилия для нейтрализации этих источников на основе воспитательных акций и законотворческой деятельности.

Секретарь конференции
А.А.о. Алиев

Добавить комментарий
 

РЕЗОЛЮЦИЯ I МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ВЗРОСЛЫХ

06.10.10 21:44 | Автор А.Алиев | Печать | E-mail

РЕЗОЛЮЦИЯ
I МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ВЗРОСЛЫХ


16 августа 2010 года Санкт-Петербург


Цель I Международной конференции по антитеррористическому образованию взрослых, которая состоялась 16 августа 2010 года в городе Санкт-Петербурге, – усиление роли образования взрослых в противодействии международному терроризму.
Образованный взрослый не должен наносить ущерба себе, соседям и среде (правило 3С). Через нравственное образование взрослых к миру и согласию. Террор - это исторически изживший себя инструмент проведения политики. Будущее – за равным диалогом без насилия и произвола. Взрослым нужно учиться вести элементарный диалог, в итоге которого ни кто не должен пострадать, получить ущерб, столкнуться с двойными стандартами и безнравственностью.
Участники конференции, решили:
1. Утвердить Санкт-Петербургское соглашение взрослых против насилия и террора и рекомендовать организациям государств-участников СНГ всех форм собственности проводить работу по присоединению к данному соглашению всех заинтересованных граждан, объединений и организаций.
2. Принять доклады и материалы участников конференции, которые направить заинтересованным организациям государств-участников СНГ для внедрения в практику антитеррористической деятельности.
3. Поддержать усилия руководителей государств-участников СНГ по гуманизации правоохранительной и правоприменительной сфер. Переход от наказания к воспитанию и просвещению без насилия, произвола и террора – важное условие обеспечения устойчивого развития государств-участников СНГ.
4. Рекомендовать руководителям учреждений органов государственной власти в сфере общественной безопасности, права, регулирования гражданских правоотношений, административной и уголовной ответственности, исполнения наказания минимизировать роль насилия в регулировании отношений граждан и организаций. Считать любой факт применения насилия в отношении гражданина или организации исключительной мерой, вызванной неотложным обстоятельством пресечения непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан.
5. Считать целесообразным для всех участников общественных отношений переход от насилия к диалогу как инструменту регулирования отношений, распределения и перераспределения ресурсов.
6. Одобрить этические стандарты и антитеррористическое образование взрослых, основанные на применении правила 3С (не причинение ущерба себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом).
7. Рекомендовать руководителям государств-участников СНГ организацию проведения в образовательных учреждениях всех уровней образования Урока светской этики против насилия и терроризма, в ходе которого каждый учащийся осваивает и воспроизводит правило 3 С:
- нельзя наносить ущерб (вред) себе;
- нельзя наносить ущерб (вред) другим людям и их собственности;
- нельзя наносить ущерб (вред) месту жительства, среде обитания, природе.
Практическое освоение гражданами государств-участников СНГ правила 3С является базой для массового формирования антитеррористических стандартов поведения и ликвидации кадровой базы насилия и террора.
8. Одобрить усилия граждан и организаций по организации дистанционного антитеррористического образования, основанного на популяризации Урока светской этики против насилия и терроризма.
9. Основным условиям противодействия граждан терроризму является каждодневное соблюдение ими правила 3 С: не вредить себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом.
10. Рекомендовать руководителям организаций всех форм собственности государств-участников СНГ осуществление защиты массовых мероприятий граждан, администраций от террористического давления и шантажа с учетом рекомендаций и материалов, принятых I Международной конференцией по антитеррористическому образованию взрослых.
11. Признать ключевую роль СМИ в антитеррористических мероприятиях и рекомендовать руководителям СМИ участвовать в популяризации нравственных ценностей против насилия и террора.
12. Считать целесообразным проведение очередной международной конференции по антитеррористическому образованию взрослых в 2011 году.

Секретарь конференции

А.А. о. Алиев

Добавить комментарий
 

Антитеррористический лохотрон

03.05.10 01:02 | Автор Аскар Джабасов | Печать | E-mail

В основе любых разновидностей "лохотрона" лежит одна и та же универсальная технологическая схема, суть которой заключается в умении манипуляторов переключать внимание игроков с объектов и процессов, представляющих действительный интерес, на объекты и процессы отвлекающего характера. Схема эта, как показывает практика, вполне приложима и к политическим играм. Мы видим, в частности, как внимание политических игроков усиленно отвлекается на "международный терроризм", под которым предлагается понимать любое противоправное использование насилия для достижения определённых политических или социальных целей.

Читать полностью Добавить комментарий
 

Copyright © 2009-2010 Глас Народа - социометр рунета.
Массовая этическая оценка (р)(тм) зарегистрированная марка. Использование только по договору.